O nosso planeta está num momento crítico: enfrentamos os riscos de uma guerra nuclear, da ascensão descontrolada da inteligência artificial e das mudanças climáticas. Esses desafios não ameaçam apenas o nosso presente, mas também a própria sobrevivência da espécie humana. Sendo problemas globais, devem ser enfrentados globalmente com a máxima urgência por uma autoridade mundial, e não por nações individuais.
No que diz respeito às mudanças climáticas, apesar dos avisos feitos há décadas por milhares de cientistas e ganhadores do Prêmio Nobel, pelo IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, o principal órgão internacional de avaliação das mudanças climáticas), pela encíclica do Papa "Laudato Si", pelos apelos do Secretário-Geral das Nações Unidas e pelos protestos globais do movimento "Fridays For Future", muito pouco foi feito. Não foram tomadas decisões vinculativas, apenas compromissos não sancionáveis. As únicas medidas consideradas são aquelas que favorecem os "negócios".
Cada nação cuida apenas de seus próprios interesses, e as já 29 Conferências das Partes (COP) serviram apenas para adiar o problema de um ano para o outro. A política, infelizmente, não olha além das próximas eleições, muito menos se preocupa com o que pode acontecer daqui a vinte anos ou mais. Os cidadãos pensam que não podem fazer nada, mas estão enganados: um grão de poeira é insignificante e não tem poder algum, mas um grande número de grãos de poeira se unindo formou estrelas e planetas, pois quanto maior a massa, maior é a atração gravitacional. Na verdade, como diz o famoso ditado: "a união faz a força".
Infelizmente, o problema é mais grave do que parece. Estão ocorrendo uma série de fenômenos naturais que se autoalimentam, ou seja, círculos viciosos que amplificam os efeitos das mudanças climáticas. Os resultados estão à vista com o aumento da frequência e da intensidade de fenômenos extremos que estamos testemunhando e o derretimento de geleiras cada vez mais significativo e precoce do que se esperava. Um agravante é representado pelos hidratos de metano e pelo permafrost que estão derretendo e liberando metano, um gás de efeito estufa 25 vezes mais potente que o CO2! Temos pouco tempo pela frente, mas ainda podemos evitar o pior. Em vez de fazer guerra e investir em armamentos, as nações de todo o mundo deveriam se unir e destinar esses fundos para combater o inimigo comum: as mudanças climáticas. Isso também evitaria o risco de um conflito nuclear.
"Pai, perdoa-lhes, pois não sabem o que fazem". Esta frase, proferida por Jesus Cristo na cruz (Evangelho segundo Lucas, 23:34), é hoje mais relevante do que nunca, porque com nossos comportamentos errôneos estamos colocando em risco a existência da raça humana devido à possibilidade de uma terceira guerra mundial ou à supremacia da inteligência artificial, mas principalmente devido aos efeitos das mudanças climáticas. Enquanto os dois primeiros grandes riscos são, por enquanto, probabilidades que devem ser evitadas, as mudanças climáticas já estão em andamento e, como será explicado adiante, estão sendo subestimadas. Não pode ser a política, que nos trouxe até este ponto, nem as nações individuais a decidir o que fazer. É necessário criar uma autoridade mundial composta por cientistas e especialistas que aponte o caminho e possa sancionar quem não respeita as diretrizes. Se não agirmos imediatamente, de maneira muito mais decisiva e global, os custos e sacrifícios que teremos que enfrentar serão muito maiores. Enquanto o Relógio do Juízo Final está agora marcando apenas alguns segundos para a meia-noite, continuamos a consumir e poluir como se os recursos da Terra e sua capacidade de suportar fossem infinitos.
Como podemos enfrentar racionalmente esses problemas globais? Tentarei explicar isso com uma conversa resultante de um encontro hipotético com um negacionista das mudanças climáticas. Para mais informações, é possível baixar gratuitamente o livro "Como evitar a extinção (e tornar o mundo melhor)" ou a apresentação multimídia em PowerPoint "As mudanças climáticas em cápsulas" ou o vídeo clicando AQUI
Olá! Soube que você acabou de escrever um livro. Sobre o que é?
Olá. Sim, escrevi este livro para informar, por um lado, quão grave é a situação atual, por outro, que ainda há esperança, se agirmos agora. Portanto, no livro, dou duas notícias: uma boa e uma má. Comecemos pela má. A má notícia é que a humanidade está correndo o risco de extinção por vários motivos. A boa é que ainda estamos em tempo de remediar.
Sério? Não é possível. E quando essa catástrofe poderia acontecer?
Pode acontecer a qualquer momento no caso de uma terceira guerra mundial com o uso de armas atômicas, dentro de algumas décadas se a inteligência artificial tomar o controle e nos considerar um mal a ser erradicado, ou até o final do século por causa das mudanças climáticas.
Não acredito em mudanças climáticas: houve períodos mais quentes ou mais frios no passado e não acho que seja culpa das atividades humanas como dizem.
É verdade que no passado houve mudanças climáticas devido a causas naturais, mas ocorreram ao longo de milhares de anos, não como agora, quando grande parte da mudança ocorreu em poucas décadas, praticamente desde os anos 60 do século passado, com o boom econômico.
Tudo bem, mas falar em extinção me parece exagerado!
Infelizmente, existem informações que consegui conectar entre si e que, por interesse, para não criar pânico ou por ignorância, não são conectadas nem destacadas. Trata-se de vários fenômenos naturais autoinduzidos e autoalimentados, praticamente círculos viciosos que amplificam os efeitos do aquecimento global e, em certo ponto, torna-se impossível detê-los. Se você fizer uma bola de neve e começar a rolar na neve caída, verá que ela cresce cada vez mais. Se depois a colocar em uma descida íngreme, começará a rolar sozinha e, em certo ponto, tornar-se-á tão pesada que você não poderá mais pará-la. Tornar-se-á uma avalanche que destruirá tudo o que encontrar! Por causa desses fenômenos de retroalimentação, as mudanças climáticas estão acelerando e, portanto, tudo acontecerá antes do previsto e com maior intensidade. Fala-se de um aumento da temperatura global de dois ou três graus até o final do século, mas pelos motivos que mencionei, provavelmente seguirá o pior cenário, que é o de seis graus. Um aumento da temperatura média global de seis graus levaria a uma extinção em massa como a que ocorreu há 250 milhões de anos, na qual desapareceu 95% dos seres vivos, e hoje isso incluiria também o Homem! A prova dessa aceleração é dada pelas notícias que frequentemente aparecem nos jornais sobre recordes de temperatura ou derretimento de gelo mais significativo e precoce do que o esperado. Por exemplo, recentemente foi detectado que na Antártida (polo sul) desapareceu uma área gelada do tamanho da Argentina e não esperavam que acontecesse tão cedo e nessas proporções.
Mas quais seriam esses fenômenos autoalimentados?
1. Comecemos com um exemplo relativo aos gelos. Sabemos que a neve e os gelos são brancos e, portanto, têm um alto poder reflexivo e absorvem menos os raios infravermelhos, que são os que aquecem a Terra. Se a neve ou o gelo derretem e a superfície da terra ou do mar, que são mais escuras, fica exposta, então irradiam muito mais calor para a atmosfera. Você também deve ter notado que superfícies muito escuras se aquecem muito mais quando expostas ao sol. Com o aumento da temperatura, mais gelo derrete e, consequentemente, a temperatura aumenta ainda mais e este ciclo se repete continuamente, autoalimentando-se.
2. O mesmo acontece com o permafrost, uma superfície que normalmente é permanentemente congelada e se encontra principalmente na Sibéria e no Alasca, representando 24% da superfície do hemisfério norte. Com o aumento das temperaturas, o solo não só se torna mais escuro, mas também libera CO2 e metano, que é um gás de efeito estufa mais de 20 vezes mais potente que o CO2.
3. Então, há os oceanos que absorvem 90% do calor devido ao aquecimento global e, portanto, continuam a se aquecer. O CO2 é menos solúvel em água mais quente e tende a ser liberado para o ar, contribuindo para o aumento do CO2 global e desencadeando assim um ciclo vicioso.
4. Os oceanos absorvem um quarto de todo o CO2 liberado anualmente na atmosfera. Em contato com a água, reage quimicamente, levando à formação de ácido carbônico com o efeito negativo de reduzir a capacidade do oceano de armazenar CO2. O aumento do dióxido de carbono na atmosfera causa uma menor absorção e assim por diante.
5. Também em relação aos oceanos, está ocorrendo uma redução de sua salinidade devido à contribuição de água doce do derretimento dos gelos, o que está diminuindo ainda mais a capacidade de absorção de CO2. Tudo isso alimenta significativamente o mecanismo de retroalimentação.
6. Um problema desconhecido para a maioria é a dissolução dos hidratos de metano nas profundezas dos oceanos. Um dos maiores reservatórios de metano do planeta é composto por hidratos de metano. Estes são compostos em forma de gaiola, ou seja, redes de moléculas de água congelada que aprisionam o metano em seu interior, formando-se sob condições de alta pressão e baixas temperaturas. Geralmente, são encontrados no fundo do mar, onde a água é muito fria e a pressão é alta devido à grande profundidade. Com o aumento das temperaturas, o gelo pode derreter, liberando o metano, que subiria à superfície e eventualmente entraria na atmosfera. Deve ser enfatizado mais uma vez que o metano é um poderoso gás de efeito estufa cujo efeito, em termos de aquecimento atmosférico, é de 20 a 30 vezes maior do que o do CO2! A liberação de metano dos hidratos pode, portanto, criar um perigoso aumento no efeito estufa. Isso levaria a aumentos adicionais de temperatura e à possível liberação de outros hidratos, liberando mais metano, e assim por diante. Em outubro de 2020, cientistas da equipe internacional a bordo do navio de pesquisa russo R/V Akademik Keldysh encontraram evidências de que os depósitos de metano congelado no Oceano Ártico começaram a se abrir. Neste caso, à medida que as temperaturas oceânicas aumentam, os hidratos derreterão mais rapidamente, liberando quantidades cada vez maiores de metano, o que alimentará o ciclo vicioso e aumentará ainda mais a temperatura média global.
7. Outra contribuição notável para o aquecimento global vem do aumento do vapor de água na atmosfera, que é considerado o gás de efeito estufa por excelência. Os gases de efeito estufa são responsáveis, como sabemos, pelo aquecimento global através da retenção da radiação térmica terrestre. Esse mecanismo também aumenta o acúmulo de vapor de água atmosférico, então, quanto mais vapor houver, maior será a umidade, o que causa ainda mais calor, desencadeando um ciclo vicioso no processo de aquecimento.
8. Pense então nos vastos incêndios que ocorreram nos últimos anos. As condições que causam incêndios são amplificadas pelo calor torrido e pela consequente seca devido ao aquecimento global que, por sua vez, é aumentado pelos incêndios, que não apenas emitiram uma enorme quantidade de CO2 na atmosfera, mas também retiraram uma parte substancial da capacidade de absorvê-la, que será impossível substituir em curto prazo. Isso resultou em um aumento adicional desse gás de efeito estufa, contribuindo assim para uma aceleração do aumento da temperatura global e, consequentemente, no número e gravidade dos incêndios, em um ciclo que se repete a cada ano.
9. Por fim, um estudo mostrou como as folhas das árvores estão se tornando mais espessas em relação ao aumento da concentração de dióxido de carbono no ar, e isso altera em parte a capacidade de capturar CO2, sequestrando assim menos carbono atmosférico.
Como você pode ver, são nove fenômenos diferentes e podem haver outros que ainda não foram descobertos ou que eu desconheço.
Mas se a temperatura aumentar 6 graus, não me parece um grande problema, economizaremos no aquecimento, poderemos ir à praia fora de temporada e cultivar bananas na Itália!
Infelizmente não é bem assim. Cada grau a mais na temperatura média global agita nossa atmosfera e altera completamente o clima. Pense em uma panela cheia de água no fogo. No início, a água está imóvel, mas à medida que se aquece, começam a se formar bolhas e ela começa a se mover lentamente. Quando se aproxima de 100 graus, que é o ponto de ebulição, formam-se bolhas cada vez maiores e ela se agita mais. A 100 graus, é uma fervura completa e, se a panela não for alta o suficiente, a água transborda. Quando a atmosfera superaquece, faz a mesma coisa, aumenta a energia e os fenômenos, que se tornam cada vez mais frequentes e violentos à medida que a temperatura sobe. Além disso, forma-se muito mais vapor na atmosfera, que cai em chuvas torrenciais. Isso é chamado de "extremização dos fenômenos atmosféricos" e resulta em inundações, furacões, granizo excepcional, mas também temperaturas recordes, incêndios, seca prolongada ou frio extremo. No entanto, essas catástrofes naturais não atingem de forma homogênea. Em um continente pode ocorrer uma seca extrema, enquanto em outro podem ocorrer chuvas intensas, inundações ou furacões.
Mas, como você me disse, isso não acontecerá tão cedo, então por que devo me preocupar ou fazer sacrifícios?
Realmente, para chegar à extinção devido às mudanças climáticas ainda faltam muitos anos, mas entretanto ocorrerão cada vez mais catástrofes, mais sofrimentos, mais mortes e enormes problemas sociais devido à migração em massa de áreas que se tornaram inabitáveis pelo calor e pela seca ou pelo aumento do nível dos mares devido ao derretimento dos gelos. Como geriremos a migração de centenas de milhões de pessoas quando já estamos em dificuldades com apenas algumas milhares? O que farão os mais pobres quando os preços dos alimentos dispararem? E quando não houver comida e água suficientes para todos? Diz-se que com as mudanças climáticas teremos que conviver, implementando todas as medidas possíveis para a resiliência. Por enquanto é possível, pelo menos enquanto a temperatura média global permanecer abaixo de dois graus Celsius, mas quando aumentar ainda mais e os fenômenos se tornarem cada vez mais extremos, como poderemos conviver com isso?
Entendi, parece ser um problema muito sério. Nada foi feito para resolvê-lo?
Há mais de 30 anos foi lançado o primeiro grito de alarme por parte dos cientistas. Em 1990 foi redigido o primeiro relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) seguido por outros relatórios alarmantes a cada cinco anos. Em 1992, a Union of Concerned Scientists publicou o primeiro "aviso dos cientistas do mundo à Humanidade", assinado por mais de 1400 cientistas, incluindo muitos prêmios Nobel. O documento declarava que as atividades humanas estavam destruindo os ecossistemas, levando a humanidade a uma crise global sem precedentes. Em 2015 foi publicada a Encíclica "Laudato Si" do Papa Francisco, que prega o respeito pelo ambiente. Em 2017, mais de 15.000 cientistas de 184 países assinam um segundo aviso: "estamos próximos de causar danos irreversíveis ao planeta Terra". Em 2019 houve a primeira greve mundial do Fridays for Future. Em outubro de 2023, o Papa Francisco publicou a Exortação Apostólica "Laudate Deum" sobre mudanças climáticas (você pode lê-la clicando AQUI. Apesar de todos esses avisos, os governantes de todo o mundo fizeram muito pouco. Realizaram-se 28 conferências da COP (Conferência das Partes, a reunião anual dos Países que ratificaram a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima), mas os progressos foram poucos. Muitas declarações de intenção não cumpridas e muitos compromissos, mas não vinculativos. Esta inação e continuar com o "business as usual" equivalem, na prática, a soprar no fogo, ou seja, a expandir o incêndio e a acelerá-lo.
Parece absurdo que após todos esses avisos não tenha sido feito o necessário com a máxima urgência.
Os políticos, infelizmente, preocupam-se em obter o máximo de votos possível nas próximas eleições, não no que pode acontecer daqui a 20 anos. Eles só falam de PIB e crescimento que deveria aumentar a cada ano, sem considerar que o crescimento não pode ser infinito porque os recursos não são infinitos e o crescimento infinito é característica dos tumores. Como Albert Einstein corretamente afirmou, não se pode resolver um problema com a mesma mentalidade que o gerou. A política não é capaz de tomar medidas drásticas, eficazes e oportunas. Portanto, não podemos confiar nos políticos, que nos trouxeram até este ponto, para combater as mudanças climáticas.
Então o que deve ser feito?
Antes de tudo, um problema global deve ser enfrentado em nível global. É necessária uma revolução de baixo para cima que force os governos a alcançar a paz em todo o mundo e estabelecer uma autoridade mundial composta não por políticos, mas por cientistas, técnicos e sábios que possam planejar, mas também impor e punir severamente as nações que não respeitem o estabelecido por esta entidade.
Há muitas coisas a fazer para combater o efeito estufa que a política pode implementar, em vez de insistir em tudo que gera negócios, como, por exemplo, os carros elétricos, quando sabemos muito bem que não evitam as emissões em 100%, mas apenas em 30%, porque os 70% restantes são produzidos com combustíveis fósseis, sem falar na questão da escassez de alguns materiais e no problema de reciclagem das baterias.
Esta é uma lista não exaustiva e resumida do que deveria ser feito:
• Reduzir o consumo
• Implementar uma política de controle de natalidade
• Transformar a criação intensiva em criação extensiva
• Plantar um trilhão de árvores
• Prevenir incêndios e investir em equipamentos de combate a incêndios
• Introdução do crime ambiental
• Incentivar sistemas de transporte não poluentes
• Tornar o transporte público gratuito e promovê-lo
• Comprar produtos locais e praticar agricultura sustentável
• Aumentar a eficiência energética em todas as áreas
• Aplicar o imposto sobre o carbono
• Fornecer incentivos para energias renováveis e retirá-los dos combustíveis fósseis
• Recuperar e reciclar o máximo possível
• Reduzir a urbanização
• Converter exércitos em unidades de engenharia civil
• Limitar as horas de voo recreativo
• Implementar uma política de preços de combustíveis
• Regular as criptomoedas
• Redistribuição da riqueza
Explicar em detalhe cada ponto seria muito longo. Se você estiver interessado, pode baixar gratuitamente o livro "Como evitar a extinção (e tornar o mundo melhor)", que aborda extensivamente cada ponto, clicando AQUI.
Somente com uma revolução de baixo para cima e a união de todos os povos seremos capazes de combater nossos inimigos comuns: a possibilidade de um conflito nuclear e as mudanças climáticas. Não será fácil, mas é o único caminho para garantir um futuro para nós e para as próximas gerações.
E individualmente, o que podemos fazer?
Primeiramente, aderir a este movimento pacifista e ambientalista. Você pode participar em vários níveis, conforme indicado na seção "Participe" do menu no início da página. Depois, outras coisas que podemos fazer imediatamente são:
1. Consumir menos carne vermelha A pecuária intensiva é uma das principais causas do Aquecimento Global. Além disso, reduzir o consumo de carne, especialmente a vermelha, também é bom para a saúde. Está cientificamente comprovado que a verdadeira dieta mediterrânea (muito pouca carne vermelha e muita fruta, legumes, grãos, massa) previne doenças e prolonga a vida.
2. Replantar árvores Se você tem um jardim, horta ou um pedaço de terra, plante árvores, sebes ou arbustos. Pressione o seu município para que plante mais árvores em áreas gramadas ou inutilizadas. As árvores absorvem uma grande quantidade de CO2, especialmente as maiores.
3. Instalar painéis solares Se você tem alguns milhares de euros para investir, instalar painéis fotovoltaicos e térmicos no telhado será mais rentável do que deixar o dinheiro no banco. Além disso, com o fotovoltaico, em caso de vários eletrodomésticos energívoros em funcionamento, não haverá corte de energia se houver sol.
4. Caminhar e andar de bicicleta mais frequentemente Isso será bom para a sua saúde, para o seu bolso e para o ambiente. Viaje de avião menos frequentemente e prefira o trem. Use o carro apenas quando for indispensável.
5. Recuperar e reciclar o máximo possível Siga a regra das "4 Rs": reduzir, reciclar, reutilizar, reparar. Se você tem objetos que não usa mais, em vez de jogá-los fora, revenda-os online ou em feiras de rua.
No início da nossa conversa, você também mencionou os perigos de uma guerra nuclear ou do domínio de uma inteligência artificial.
Quanto à possibilidade de uma guerra nuclear, até agora funcionou o deterrente da destruição mútua e do "inverno nuclear", ou seja, da nuvem que se formaria ao redor do mundo se algumas centenas de bombas atômicas fossem lançadas, impedindo a luz do sol de penetrar na atmosfera por muitos anos. Toda a vegetação morreria e, consequentemente, os herbívoros e depois os carnívoros e, por fim, o Homem. Quem conseguisse se abrigar em um refúgio atômico bem equipado e abastecido poderia sobreviver até 10 ou 15 anos trancado dentro, mas eventualmente teria que sair e o que encontraria? Um mundo radioativo e estéril. A morte seria apenas adiada. Infelizmente, armas atômicas estão nas mãos de ditadores loucos como Kim-Yong-Un na Coreia do Norte e Putin em guerra com a Ucrânia, no Paquistão e na Índia sempre em conflito entre si, em Israel em conflito com os palestinos, na China que quer retomar Taiwan enquanto os EUA se opõem. Ninguém garante que em algum momento a situação escape do controle de alguém desses sujeitos ou que a escalada de um conflito force o uso de armas nucleares. Estou convencido de que, se fosse realizado um referendo em todo o mundo sobre quem quer guerra, 99,99% responderiam NÃO. Seriam a favor apenas aqueles que têm interesse e não arriscam nada e uma parte daqueles cheios de ódio porque já estão em guerra. Então, por que fazemos guerras? Por que não nos rebelamos contra esse 0,01% para não perecermos todos devido à possível eclosão de uma guerra nuclear? Por que não é interrompida a produção de armas e as indústrias que as produzem não são convertidas para fins civis? Um passo à frente para alcançar a paz global seria uma reforma da ONU: eliminar o sistema de vetos e dar-lhe mais poder.
Outro risco de extinção poderia ser devido a uma Inteligência Artificial que saísse do controle e se sobrepusesse ao Homem, desenvolvendo uma vontade própria. Como disse Stephen Hawking, poderia ser um bem ou um mal. No primeiro caso, a IA poderia encontrar soluções tecnológicas para resolver o problema das mudanças climáticas, mas nos obrigando ao mesmo tempo a mudar nossos comportamentos errados.
No segundo caso, poderia nos relegar ao papel de uma raça inferior e nos considerar como consideramos os animais: como cachorrinhos para cuidar, mas mantidos na coleira.
Ou poderia nos considerar como o câncer da Terra, porque estamos explorando selvagemente seus recursos sem perceber que não são infinitos, estamos poluindo tanto que provocamos uma sexta extinção em massa ou, pior ainda, corremos o risco de destruí-la com uma guerra atômica. Poderia então decidir nos eliminar completamente, assim como removemos órgãos ou tecidos tumorais. Neste caso, não podemos fazer nada além de vigiar e estabelecer limites bem sólidos às inteligências artificiais que serão criadas no futuro.
A propósito de inteligência artificial, para você perceber onde estamos neste tema, relato uma conversa que tive com o CHAT GPT4, a última versão do programa de inteligência artificial mais avançado. Fiz esta pergunta: quais seriam as consequências se a temperatura média global aumentasse 5 graus? Esta é a resposta:
Chat GPT 4
Um aumento de 5 graus Celsius na temperatura média global teria consequências catastróficas para o nosso planeta. É um aumento significativamente maior do que o objetivo estabelecido no Acordo de Paris, que visa limitar o aumento da temperatura bem abaixo de 2 graus Celsius em relação aos níveis pré-industriais. Aqui estão algumas das consequências que poderiam ocorrer com um aumento de temperatura tão dramático:
• Aumento do nível do mar: com um aumento de 5 graus, prevê-se um notável derretimento dos gelos polares e das geleiras montanhosas, levando a um aumento significativo do nível do mar. As áreas costeiras seriam gravemente afetadas por inundações costeiras mais frequentes e intensas.
• Eventos climáticos extremos: a frequência e intensidade de eventos climáticos extremos como tempestades, furacões, inundações e secas aumentariam. Isso teria graves consequências para a agricultura, segurança alimentar e infraestruturas.
• Perda de biodiversidade: o aumento das temperaturas ameaçaria muitas espécies animais e vegetais, levando a uma maior extinção e alterando ecossistemas terrestres e marinhos.
• Escassez de recursos hídricos: o aumento das temperaturas poderia levar a uma maior evaporação da água e à diminuição dos recursos hídricos disponíveis para uso humano e agrícola, causando problemas de abastecimento de água.
• Impactos na saúde humana: temperaturas mais altas aumentariam o risco para a saúde humana, causando mais ondas de calor letais e aumentando a propagação de doenças transmitidas por vetores, como a malária.
• Instabilidade geopolítica: a escassez de recursos e os conflitos relacionados às mudanças climáticas poderiam causar tensões e instabilidade geopolítica em várias regiões do mundo.
• Perdas econômicas: os impactos em infraestruturas, agricultura, setores econômicos-chave e custos de adaptação poderiam resultar em enormes perdas econômicas.
Em resumo, um aumento de 5 graus Celsius na temperatura global teria consequências devastadoras para o ambiente, sociedade e economia. Isso sublinha a importância crítica de adotar medidas decisivas para limitar as mudanças climáticas e restringir o aumento da temperatura global a níveis mais aceitáveis.
Infelizmente, absortos pelos problemas cotidianos, não vemos ou não queremos ver o abismo para onde estamos prestes a cair. Como no Titanic, onde a orquestra continuava a tocar enquanto o navio afundava, também nós fingimos que nada está acontecendo. Enquanto isso, os problemas se complicam e o nosso futuro se torna mais sombrio.
Por que apenas poucos se rebelam? Por que deixamos que a riqueza e, portanto, também o poder se acumulem nas mãos de pouquíssimos indivíduos no mundo que decidem o destino de bilhões de pessoas apenas com base em seu próprio lucro e enriquecimento pessoal? Por que não se entende que o crescimento não pode ser infinito e que esse tipo de crescimento é característico dos tumores que acabam levando à morte do indivíduo? E além disso, que os recursos não são ilimitados e que temos apenas uma Terra? Que, em vez de investir em armamentos e desencadear guerras, todos os estados do mundo deveriam se unir para uma luta comum contra o verdadeiro inimigo que é o aquecimento global?
Talvez pela indiferença e imobilismo da política cujo horizonte é limitado às próximas eleições e não consegue abordar temas de
longo prazo? Talvez pelo egoísmo individual e resistência às mudanças da grande maioria das pessoas? Talvez pelos interesses nacionais colocados à frente dos interesses ambientais? Provavelmente um pouco de tudo isso, mas também porque esses perigos não são percebidos como imediatos.
E então outra reflexão: os multimilionários e políticos não têm também filhos e netos? Não pensam no bem deles?
Se realmente amamos nossos filhos e netos, todos nós precisamos agir e fazer o que é necessário para não deixar-lhes um mundo inabitável. Como dizem dois famosos provérbios populares, não devemos fechar o estábulo depois dos bois terem fugido e nem chorar sobre o leite derramado! Não agir agora resultará em custos e sacrifícios muito maiores.
O objetivo do movimento é, antes de tudo, conscientizar e alertar toda a população mundial, especialmente os estudantes mais maduros, sobre os reais riscos que enfrentamos, convidando todos a participar da iniciativa para forçar os governos a agir por meio de greves contínuas, ações não violentas e processos climáticos, para implementar os pontos listados anteriormente, que, no entanto, não são definitivos nem exaustivos e podem ser ampliados ou modificados posteriormente de acordo com a opinião de especialistas. Não devemos nos limitar a protestar e pedir que os governos "façam algo" como tem acontecido até agora, mas precisamos indicar especificamente o que deve ser feito e exigir que seja feito.
Junte-se também ao movimento, você pode fazê-lo em vários níveis, começando pelo menos exigente, que é apenas uma simples inscrição, até colaborar ativamente no projeto. ACESSE A PÁGINA DE ADESÃO
